Пострадал на работе

ахир Абдулин пострадал на работе. Работодатель отчаянно сопротивлялся, но проиграл.
Абдулин Т.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Сибирь Аутдор» в должности электрика (трудовой договор составлялся в одном экземпляре и хранится у работодателя, на руки работнику не выдавался).
19 марта 2018 года Тахир был направлен для выполнения работ по установке рекламных щитов по адресу: г. Омск, ул. Енисейская, 1/1.

Тахир упал с пятиметровой высоты из-за падения лестницы, на которой он стоял. Момент падения зафиксирован на видео. Некоторое время он лежал на земле, приходя в себя. Затем прохожие помогли ему подняться и проводили до машины, после чего он сообщил мастеру о случившемся.

Врачу пострадавший сообщил, что травму получил бытовым путем, поскольку представители работодателя заранее предупреждали всех работников, что в случае получения травм во время работы необходимо оформлять их как бытовые, иначе работник будет уволен по виновному основанию. Таким образом, в медицинских документах отсутствовало указание на производственную травму! Это пришлось доказывать.

Работодатель допустил следующие нарушения:

Пострадал на работеИнструктаж по технике безопасности с работником не проводился,
Пострадал на работеСпециальных средств защиты от падений (страховочные приспособления и т.п.) у работника не имелось и не выдавалось.
Пострадал на работе на работы подобного рода обычно выезжают на объект минимум 2 человека, но Тахир был направлен на выполнение работ один
Пострадал на работеКонтроль со стороны работодателя не осуществлялся
Пострадал на работе Расследование несчастного случая не проводилось

В аргументах работодатель использовал классическое правило детективных романов — расширение круга подозреваемых.

Так, оспаривалось место работы на рекламной конструкции, якобы принадлежащее другому лицу — ООО «ДиалогАвиаТрэвел».

В свою очередь ДиалогАвиаТрэвел «кивал» на ИП Кирикова С.В. , обслуживающего спорную рекламную конструкцию.

Работодатель запутывал следы пришествия как мог.

Привел аргументы, что Тахир выполнял работы на автомобиле, принадлежащем ООО «Рекламные технологии» и в форме с надписью ООО «Дизайнмастер».

И даже ВНИМАНИЕ!!! Утверждал, что Тахиром не доказан факт падения с конструкции. И это несмотря на видео запись падения, а также показания свидетелей.

Юристам пришлось доказывать правовую связь всей чехарды коммерческих лиц, факт выполнения пострадавшим трудовой функции, факт несчастного случая на производстве.

Так, в дело было представлено распоряжения департамента имущественных отношений Администрации г. Омска о разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции; договор между ООО «ДиалогАвиаТрэвел» и ИП Кириковым С.В. о передаче во временное пользование спорной рекламной конструкции, выписка из ЕГРЮЛ о том, что Кириков С.В. является учредителем ООО «Сибирь Аутдор», доказательства того, что обслуживание спорной конструкции осуществлялось фактически в том числе и ООО «Сибирь Аутдор», в частности, фотографии автомобиля компании в процессе обслуживания спорной конструкции, данные Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Омской области и многое другое.

Компенсация морального вреда в пользу Тахира составила 100 000 руб.
Здоровья и добросовестных работодателей Тахиру.